在Linux上玩炉石传说，会有被封号的风险吗？

对于广大的Linux用户和开源爱好者而言,将操作系统完全迁移到Linux后，是否还能畅玩自己喜欢的游戏，始终是一个核心议题，暴雪娱乐的知名卡牌游戏《炉石传说》凭借其独特的魅力和跨平台特性，吸引了无数玩家，暴雪官方并未推出原生Linux客户端，这无疑为Linux玩家设置了一道障碍，幸运的是，凭借开源社区强大的创造力和不懈努力，我们如今拥有多种行之有效的方法，可以在Linux系统上流畅运行这款游戏，本文将详细介绍几种主流的解决方案，并提供相关的优化与排错建议。

通过Steam及Proton运行

对于那些已经在Linux上使用Steam平台玩游戏的朋友来说,这无疑是目前最便捷、最推荐的方法，Valve公司开发的Steam Play（其核心是Proton兼容层）极大地简化了在Linux上运行Windows游戏的流程。

操作步骤：

1. 安装Steam客户端： 在大多数Linux发行版中，可以通过软件中心或终端命令轻松安装Steam，在Ubuntu/Debian系上，可以使用 sudo apt install steam。
2. 启用Steam Play： 打开Steam客户端，进入“Steam” > “设置” > “Steam Play”，勾选“为所有其他产品启用Steam Play”并选择最新的Proton版本（如Proton Experimental）。
3. 安装战网客户端： 在Steam库中，点击左上角的“游戏” > “添加一个非Steam游戏到我的库中”，浏览并找到你已下载的战网安装程序，将其添加后，右键点击该条目，选择“属性” > “兼容性”，确保“强制使用Steam Play兼容工具”被勾选。
4. 运行并登录： 从Steam库启动战网，完成安装和登录，之后，你就可以像在Windows上一样，在战网客户端内下载并启动《炉石传说》了。

此方法的优势在于集成度高,Proton社区更新频繁，对《炉石传说》这类游戏的支持已相当完善，通常可以开箱即用，且性能表现出色。

使用Wine直接运行

Wine（“Wine Is Not an Emulator”的递归缩写）是一个在Linux上运行Windows程序的兼容层，它也是Steam Play/Proton的底层技术，直接使用Wine能提供更高的灵活性和控制权，但配置过程相对复杂一些。

操作步骤：

1. 安装Wine： 推荐安装最新稳定版的Wine，同样以Ubuntu为例，可以通过Wine官方仓库安装以获取最新版本。
2. 配置Wine前缀： Wine会创建一个“虚拟Windows驱动器”（称为Wine前缀）来存放Windows程序，建议为《炉石传说》创建一个独立的前缀，可以使用WINEPREFIX=~/.wine-hearthstone winecfg命令来配置，在弹出的配置窗口中，将Windows版本设置为Windows 10。
3. 安装必要组件： 为了确保战网和游戏正常运行，通常需要安装一些Windows运行库，可以利用winetricks工具安装，例如vcrun2019、corefonts等。
4. 安装战网与游戏： 在配置好的Wine前缀环境下，运行战网安装程序（WINEPREFIX=~/.wine-hearthstone wine BattleNet-Setup.exe），完成安装后即可启动并登录战网，进而下载和运行《炉石传说》。

此方法适合喜欢深度定制、不依赖Steam或需要排查特定兼容性问题的进阶用户。

借助云游戏平台

如果本地计算机配置较低,或者不想折腾任何兼容层设置，云游戏是另一个绝佳的选择，云游戏将游戏的运算过程放在云端服务器上，然后将游戏画面以视频流的形式传输到你的设备上。

主流平台：

• NVIDIA GeForce NOW： 支持通过战网关联你的账号，直接在云端运行你已购买的游戏。
• Boosteroid： 同样支持《炉石传说》，并提供跨平台服务。

你只需要在Linux系统上打开浏览器,安装相应的客户端或插件，登录云游戏平台，即可畅玩，这种方法的优点是对本地硬件要求极低，设置简单，缺点是高度依赖网络连接的稳定性和速度，且高质量流可能需要付费订阅。

性能优化与常见问题

无论采用哪种方法,以下几点都有助于提升游戏体验：

• 显卡驱动： 务必安装来自NVIDIA或AMD的官方闭源驱动，这对游戏性能至关重要。
• 解决鼠标光标问题： 有时游戏内鼠标光标会消失或错位，对于Wine/Proton，可以尝试设置环境变量 STAGING_SHARED_MEMORY=1 或在Winecfg中禁用鼠标光标加速。
• 战网客户端离线： 如果遇到战网显示离线模式，可以尝试删除缓存文件或重新登录，有时重启Wine/Proton也能解决问题。

方案对比一览

为了更直观地选择适合自己的方案,下表对上述三种方法进行了对比：