概念辨析、法律关系及实践意义
在互联网时代，域名作为企业数字身份的核心标识，其法律属性与权属划分一直是企业运营与知识产权保护中的关键议题，域名“所有权”与“使用权”的概念常被混淆，二者在法律定义、权利内容、行使边界及保护方式上存在本质区别，厘清二者的关系，对企业合规经营、风险防控及数字资产安全具有重要意义。
域名的法律属性：从技术标识到权利客体
域名（Domain Name）是互联网协议（IP）地址的字符化表现形式，其核心功能是通过易于记忆的名称指向特定的网络资源，从法律视角看，域名兼具技术标识性与商业标识性：它是网络接入的技术基础；随着商业竞争的加剧，域名逐渐承载了企业商誉、品牌价值等无形资产，成为《反不正当竞争法》《商标法》等法律保护的对象。
尽管域名常被类比于“互联网房地产”，但其法律属性与传统的所有权客体存在显著差异，传统物权遵循“一物一权”原则，所有人对标的物享有占有、使用、收益、处分的完整权利；而域名权利的获取与行使需遵循互联网域名与地址分配机构（ICANN）及国家顶级域名注册管理机构（如CNNIC）的规则，其权利状态具有法定性与程序性特征。
域名所有权：注册人的名义权利与法定限制
“域名所有权”并非严格意义上的物权，而是指域名注册人依据《中国互联网络域名管理办法》及ICANN《统一域名争议解决政策》（UDRP）等规则，通过注册程序获得的“名义所有权”，其核心特征包括：
-
权利来源的法定性
域名所有权的取得以完成注册并缴纳费用为前提，注册人需向域名注册管理机构提交真实、准确的信息，并遵守“先申请先注册”原则，这种权利并非基于事实占有或创造，而是源于行政授权与契约约定（注册协议）。 -
的局限性
域名注册人虽享有“所有权”名义，但权利行使受到严格限制，注册人不得将域名用于从事违法活动（如诈骗、传播不良信息），不得侵犯他人商标权、商号权等在先权利，且需按规定缴纳域名续费费用；若连续未续费，域名可能被注销并重新开放注册。
-
权利的不完整性
与传统所有权不同，域名注册人不享有绝对的处分权，若域名被认定为恶意抢注（如“域名碰瓷”），或与他人注册商标相同、近似且易引起混淆，商标权利人可依据UDRP或《反不正当竞争法》请求仲裁机构或法院裁定域名转移或注销。
域名使用权：基于注册的实际控制与商业价值实现
“域名使用权”是域名注册人基于所有权，在法律允许范围内对域名进行占有、使用、收益和处分的实际权利，是企业将域名转化为商业价值的核心载体，其具体表现为：
-
技术层面的使用权能
注册人可自主设置域名的解析记录（如指向网站服务器、邮箱服务器），决定域名的使用方式（如搭建网站、用于企业邮箱、品牌推广等），这种使用权以域名系统（DNS）技术为基础，是域名发挥标识功能的前提。 -
商业层面的价值实现
域名使用权是企业数字营销与品牌建设的基础，企业可通过域名建立官方网站展示产品与服务，通过电子邮件域名（如@company.com）强化品牌形象，甚至将域名作为资产进行转让、许可使用（如域名融资、域名投资），知名域名（如jd.com、taobao.com）的使用权本身即蕴含巨大的商业价值。 -
权利保护的实践侧重
在司法实践中，域名使用权的保护更侧重于“实际使用”与“合法权益”，若企业长期使用域名并建立商誉，即使注册时间晚于他人商标注册，也可通过“在先使用+不混淆”抗辩避免权利冲突；反之，若域名长期闲置（“域名囤积”），可能被认定为浪费资源，面临被撤销的风险。
二者的关系与冲突：权利行使的边界平衡
域名所有权与使用权既相互依存，又存在潜在冲突：所有权是使用权的基础，使用权是所有权的核心体现；但所有权的“名义性”决定了其必须服务于合法使用权的行使，否则将失去权利基础。
典型冲突场景包括：
- 恶意抢注与使用：注册他人知名商标为域名，意图高价转让或用于不正当竞争，所有权”将因违反公序良俗而被否定，“使用权”亦不受保护；
- 商标权与域名权冲突：企业使用自有商标注册域名，但该商标已被他人在先注册，需通过协商或司法程序确认域名使用权的合法性；
- 域名到期未续费：注册人因疏忽未续费导致域名被注销，其“所有权”消灭，但若能证明存在不可抗力或 registrar 过错，可尝试通过法律途径恢复使用权。
企业实践建议：合规行使权利，保障数字资产安全
为明确域名权属、防范法律风险，企业需采取以下措施：
- 规范注册流程：通过正规注册机构注册域名，确保注册信息真实、完整，保留注册协议、缴费凭证等权利证明文件；
- 商标与域名协同保护：将核心商标与域名（主域名、常见变体）同步注册，形成“商标-域名”权利体系；
- 定期监测与续费：建立域名监测机制，避免因遗忘续费导致权利丧失；对闲置域名及时评估价值，或通过转让、捐赠等方式盘活资产；
- 争议解决预案：遭遇域名抢注或侵权指控时，优先通过UDRP仲裁或法院诉讼解决，同时避免在争议期间继续使用域名扩大损失。
域名所有权与使用权的划分，本质上是互联网治理规则与传统法律体系融合的体现，企业需明确：域名“所有权”是受限制的法定权利，而“使用权”才是实现商业价值的根本，只有合规行使权利、平衡各方利益，才能将域名打造为安全、稳定、有竞争力的数字资产,为企业在互联网时代的长远发展奠定基础。
