在互联网的日常使用中，我们习惯通过输入域名（如 example.com）访问网站，而非直接输入服务器的IP地址，这种体验背后，往往隐藏着一种常见的服务器配置策略——网站只能通过域名访问，这意味着，即使用户知道服务器的IP地址，直接访问也无法打开网站，必须通过正确的域名才能进入，这种配置并非技术限制，而是服务器管理员出于安全、品牌或管理需求主动设置的策略，其背后涉及DNS解析、服务器配置、安全防护等多个层面的技术逻辑。
技术原理：域名与IP的“桥梁”与“闸门”
要理解“只能通过域名访问”的实现机制，首先需要厘清域名与IP地址的关系，互联网中的每台服务器都有一个唯一的IP地址（如 0.2.1），但IP地址不便于人类记忆，因此通过域名系统（DNS）将域名映射到IP地址，当用户在浏览器输入域名时，DNS服务器会将其解析为对应的IP地址，浏览器再通过该IP向服务器发起请求。
“只能通过域名访问”的本质，是在服务器端设置一道“闸门”：当请求直接通过IP地址访问时，服务器会拒绝响应或返回错误页面；只有当请求中包含正确的域名信息时，服务器才会处理并返回网站内容，这道“闸门”的实现，依赖于服务器的虚拟主机（Virtual Host）配置和访问控制规则。
实现方式：服务器端的“精细化管理”
无论是使用Nginx、Apache还是其他Web服务器，实现“只能通过域名访问”的核心思路一致：在服务器配置中，明确指定允许访问的域名，并禁止IP地址的直接访问，以下是两种主流服务器的具体配置方法：
Nginx服务器配置
Nginx是目前广泛使用的Web服务器和反向代理服务器，其虚拟主机配置通过 server 块实现，要禁止IP访问，可以在默认的 server 块（通常用于监听IP地址）中返回444状态码（Nginx专用，表示连接关闭）或重定向到错误页面。
# 默认server块，禁止IP访问
server {
listen 80 default_server; # 监听所有IP的80端口
server_name _; # 匹配任意域名（实际无意义）
return 444; # 直接关闭连接，不返回任何内容
}
# 正常的网站server块，仅允许指定域名访问
server {
listen 80;
server_name example.com www.example.com; # 允许的域名
root /var/www/example; # 网站根目录
index index.html;
# 其他配置...
}
上述配置中，default_server 参数表示该 server 块为默认配置，当请求的域名不匹配任何其他 server 块时（如直接通过IP访问），会由该块处理，通过 return 444，服务器会直接切断连接，避免返回默认页面或服务器信息，提升安全性。
Apache服务器配置
Apache的虚拟主机配置通过 <VirtualHost> 标签实现，与Nginx类似，需设置一个默认的虚拟主机来处理IP访问请求。
# 默认虚拟主机，禁止IP访问
<VirtualHost *:80>
ServerName _default_ # 匹配任意请求
<Location />
Require all denied # 拒绝所有访问
</Location>
ErrorDocument 403 "Forbidden" # 可选：返回403错误页面
</VirtualHost>
# 正常的网站虚拟主机，允许指定域名访问
<VirtualHost *:80>
ServerName example.com
ServerAlias www.example.com
DocumentRoot /var/www/example
# 其他配置...
</VirtualHost>
Apache通过 Require all denied 拒绝IP地址的访问请求，并返回403 Forbidden状态码，用户直接访问IP时会看到“禁止访问”的提示。
优势：为何选择“只能通过域名访问”？
服务器管理员采用这种配置，并非为了增加用户操作难度，而是基于多重考量，涵盖安全、品牌、管理等多个维度：
提升安全性，降低攻击风险
直接暴露服务器的IP地址，可能被恶意扫描者利用，发现服务器开放的端口、运行的服务（如Web服务、数据库服务），进而发起定向攻击（如DDoS、端口扫描、暴力破解），通过禁止IP访问，相当于隐藏了服务器的“真实身份”，攻击者无法通过IP直接探测网站，只能通过域名发起攻击，增加了攻击的难度和成本。
若服务器托管多个网站（共享IP），禁止IP访问可以避免用户通过IP访问默认网站（如Apache或Nginx的欢迎页面），防止泄露服务器类型、版本号等敏感信息。
强化品牌形象，统一访问入口
域名是品牌的重要组成部分（如 google.com、taobao.com），用户对品牌的认知往往与域名绑定，如果允许通过IP访问，用户可能看到与品牌无关的默认页面（如“Welcome to Nginx!”），影响品牌的专业性和一致性，通过“只能通过域名访问”，确保所有用户都通过正确的域名进入网站，维护品牌形象的统一性。
便于访问控制与管理
在复杂的服务器架构中（如通过CDN、负载均衡、反向代理等），域名可以灵活指向不同的后端服务器或服务节点，禁止IP访问后，所有请求必须通过域名，便于管理员通过域名进行流量调度、访问控制（如基于域名的黑白名单）和日志分析，CDN厂商通常要求网站通过域名接入，若允许IP访问，可能绕过CDN直接访问源站，失去加速和防护效果。
限制与注意事项：平衡安全与可用性
尽管“只能通过域名访问”有诸多优势，但在实际应用中需注意其潜在限制，并合理配置以避免问题：
依赖DNS服务的稳定性
用户访问网站的前提是域名能够正确解析为IP地址，如果DNS服务器出现故障（如域名过期、解析记录错误、DNS污染），用户将无法通过域名访问网站，即使服务器本身正常运行，建议使用可靠的DNS服务商（如Cloudflare、阿里云DNS），并配置备用DNS服务器，提升域名的可用性。
配置错误可能导致无法访问
服务器配置的语法错误（如Nginx配置文件中缺少分号、Apache虚拟主机标签未闭合）可能导致整个服务无法启动，进而使域名也无法访问，在修改配置前，务必备份原有配置文件，并通过 nginx -t（Nginx）或 apachectl configtest（Apache）命令检查配置语法，确保无误后再重启服务。
特殊场景下的兼容性问题
部分场景下，用户可能需要通过IP地址访问网站（如服务器调试、本地开发环境、内网穿透），若严格禁止IP访问，可能会影响运维效率，可以通过IP白名单机制，仅允许特定IP（如内网IP、运维人员IP）直接访问，兼顾安全与便利性。
实际应用场景：哪些网站需要这种配置？
“只能通过域名访问”并非适用于所有网站，但在以下场景中尤为常见：
- 企业官网与电商平台：这类网站高度重视品牌形象和安全性，禁止IP访问可避免用户看到无关页面，同时减少IP暴露带来的攻击风险。
- 内部管理系统：企业内部系统（如OA、CRM）通常不希望被外部直接访问，通过域名限制（结合防火墙规则）可确保只有授权用户通过特定域名进入。
- API服务与微服务架构：在微服务架构中，不同的API服务可能通过不同的子域名（如
api.example.com、user.example.com）区分，禁止IP访问可确保请求必须通过域名路由到对应的服务，避免服务混乱。
“网站只能通过域名访问”是一种常见的服务器配置策略，其核心是通过虚拟主机和访问控制规则，禁止IP地址的直接访问，从而提升安全性、强化品牌形象并便于管理，尽管这种配置依赖DNS稳定性且可能影响特殊场景下的访问，但通过合理的配置（如IP白名单、备用DNS）和运维管理，可以有效平衡安全与可用性，对于注重品牌和安全的网站而言，这种配置无疑是值得采用的实践——它不仅是一道“闸门”,更是服务器精细化管理的重要体现。
