性能与资源消耗的瓶颈
在Mac平台上使用虚拟机时，性能损耗是最直观的劣势之一，由于虚拟机需要通过Hypervisor（虚拟机监视器）在宿主操作系统和虚拟硬件之间进行资源调度，CPU、内存、存储等硬件资源的分配效率会显著下降，以Mac的M系列芯片为例，虽然Apple Silicon芯片本身具备强大的性能，但虚拟机软件（如Parallels Desktop、VMware Fusion）对ARM架构的优化仍不完善，导致部分Windows应用在虚拟机中运行时出现延迟、卡顿等问题，运行Adobe Photoshop等大型创意软件时，虚拟机的渲染速度可能比原生Windows环境慢30%-50%，严重影响工作效率。
内存资源同样面临严峻挑战，Mac虚拟机通常需要为虚拟机分配固定的内存空间，这部分内存无法与宿主系统动态共享，若为虚拟机分配8GB内存，Mac主机实际需占用8GB+虚拟机运行开销，导致主机可用内存骤减，对于16GB内存的MacBook Pro用户，若同时运行虚拟机、浏览器多标签页及专业软件，系统极易出现内存不足警告，甚至触发虚拟机崩溃。
存储I/O性能的衰减同样不可忽视，虚拟机磁盘文件（如.vmdk、.pvm）存储在宿主系统的物理硬盘上，多层读写操作会导致数据访问延迟，特别是在使用机械硬盘作为存储介质时，虚拟机的文件读写速度可能降至原生系统的50%以下，即便使用SSD，虚拟机的磁盘缓存机制仍不如原生系统高效，频繁的磁盘I/O操作会显著拖慢整体响应速度。
兼容性与驱动支持的缺失
虚拟机的兼容性问题主要体现在操作系统和应用软件层面，尽管Parallels Desktop等工具已支持在M系列Mac上运行Windows 11 ARM版，但大量仅提供x86版本的专业软件（如AutoCAD、SolidWorks）无法直接兼容，虽然通过Rosetta 2可以实现二进制转换，但转换后的软件性能可能下降20%-40%，且部分依赖特定CPU指令集的功能可能完全失效。
驱动支持的不完善进一步加剧了兼容性问题，虚拟机中的虚拟硬件（如显卡、网卡、USB控制器）依赖厂商提供的驱动程序，但许多硬件厂商并未为虚拟环境开发专门的驱动，在使用USB加密狗、专业声卡等外设时，虚拟机可能无法正确识别设备，或出现功能异常，部分游戏在虚拟机中运行时，由于显卡驱动缺乏DirectX 12或Vulkan的完整支持，会出现画面撕裂、帧率暴跌等问题，基本丧失游戏体验。
操作系统层面的兼容性同样存在局限，macOS的某些核心功能（如Metal图形API、Touch ID、Apple Pencil支持）在虚拟机中无法直接使用，导致跨平台协作体验大打折扣，设计师无法在虚拟机中利用Apple Pencil进行精确绘图，开发者也无法测试依赖Metal API的应用程序，虚拟机的实用性被大幅压缩。
安全性与稳定性的隐忧
虚拟机环境的安全风险远高于原生系统，由于虚拟机与宿主系统共享底层硬件，恶意软件可能通过“虚拟机逃逸”攻击宿主系统，尽管此类攻击较为罕见，但其潜在威胁不容忽视，2019年VMware曾曝出CVE-2019-5544漏洞，允许攻击者通过虚拟机中的恶意代码突破宿主系统权限，虚拟机快照功能虽然方便系统回滚，但若快照文件被恶意篡改，可能导致虚拟机感染恶意软件或数据泄露。
稳定性问题同样困扰着Mac虚拟机用户，长时间运行虚拟机时，容易出现内存泄漏、进程卡死等现象，Parallels Desktop在连续运行72小时后，可能出现虚拟机进程占用100% CPU资源的情况，导致主机系统完全无响应，虚拟机与宿主系统的系统版本不匹配也可能引发崩溃，在macOS Ventura上运行旧版Windows虚拟机，可能出现蓝屏错误或无法启动的问题。
用户体验与操作复杂性的妥协
虚拟机的用户体验在多任务处理和界面交互方面存在明显短板，由于虚拟机需要独立运行完整的操作系统，其界面与macOS的融合度较低，虚拟机窗口无法与macOS原生窗口实现无缝拖拽，剪贴板共享可能出现延迟，文件拖拽传输也可能因格式不兼容而失败，这种割裂感降低了用户的工作效率，尤其对于需要频繁切换系统的用户而言，操作复杂度显著增加。
虚拟机的安装和配置过程对普通用户不够友好，以Windows虚拟机为例，用户需要手动下载ISO镜像文件、配置虚拟硬件参数、安装虚拟机增强工具（如VMware Tools），整个过程涉及多个技术步骤，若操作失误，可能导致虚拟机无法启动或性能异常，相比之下，Boot Camp等双系统方案虽然需要重启切换，但安装过程更为简单，性能也更有保障。
成本与授权的额外负担
使用Mac虚拟机并非完全免费，用户需要承担软件授权成本，Parallels Desktop Pro版年费需99美元，VMware Fusion Pro版售价149.99美元，且均不包含Windows操作系统的授权费用，若需运行正版Windows，还需额外支付1000元以上的授权费用，总成本甚至超过部分Windows笔记本的价格，对于预算有限的用户而言，这笔开支显然不够经济。
虚拟机对存储空间的需求也不容小觑，一个完整的Windows虚拟机（含系统盘和虚拟硬盘）通常需要50GB-100GB存储空间，若需要多个虚拟机环境，存储压力会进一步加剧，对于使用入门级MacBook（128GB或256GB存储）的用户，虚拟机可能占用近半的存储空间，严重影响其他文件的存储需求。
Mac虚拟机虽然在跨平台兼容性方面提供了一定便利，但其性能损耗、兼容性问题、安全风险、操作复杂性及成本负担等劣势，使其在专业应用场景下的实用性大打折扣，对于追求高性能、高稳定性的用户而言，双系统方案或直接使用Windows设备可能是更优选择，虚拟机更适合临时运行轻量级应用或测试环境的场景,而非作为日常工作的主力系统。
