技术兼容性与访问体验的限制
.tel域名在技术设计上存在明显的兼容性问题，作为一种专注于展示联系信息的域名，其核心依赖DNS记录直接存储文本数据，而非传统的网站服务器，这一特性导致部分老旧浏览器或特定网络环境下，解析速度较慢，甚至出现无法正常访问的情况，在低版本IE浏览器或部分企业内网环境中，用户可能需要手动调整DNS设置才能顺利打开.tel页面，直接影响用户体验，由于.tel域名不支持传统的网页托管功能，用户无法直接通过域名跳转至独立网站，对于习惯通过域名访问完整网页的用户而言,操作门槛较高。
搜索引擎优化与流量获取的劣势
在搜索引擎优化（SEO）方面，.tel域名天然处于不利地位，由于域名内容主要依赖DNS记录中的文本信息，缺乏动态网页结构、图片、视频等多媒体元素，搜索引擎难以抓取和索引有效内容，相比.com等主流域名，.tel网站在关键词排名、页面权重等方面表现较弱，自然流量获取能力有限，尽管.tel官方强调其“轻量级”信息展示优势，但在实际应用中，这种“极简”特性反而限制了内容的丰富度和可拓展性，难以满足搜索引擎对高质量、多样化内容的需求,导致企业在品牌曝光和用户触达上效果不佳。
功能局限性与商业应用场景的狭窄
.tel域名的核心功能聚焦于联系信息的集中展示，如电话、邮箱、地址等，但这种单一性也使其商业应用场景受到极大限制，对于需要在线交易、用户交互、产品展示的企业而言，.tel域名无法提供电商平台、会员系统、表单提交等复杂功能，难以支撑完整的商业运营，即使个人用户，若希望通过域名构建博客、作品集或互动平台，.tel也无法满足需求，相比之下，主流域名可搭配各类网站服务，灵活适配个人、企业、电商等多种场景，而.tel的“信息展示板”定位，使其在数字化商业生态中显得格格不入,适用范围大幅缩水。
品牌认知度与市场接受度不足
自2008年推出以来，.tel域名始终未能获得广泛的市场认可，在用户心智中，域名后缀的权威性与信任度往往与.com、.net等传统绑定，而.tel的“信息存储”属性缺乏直观认知，多数用户难以理解其与传统域名的差异，加之注册量长期偏低，知名企业和个人用户极少采用，导致.tel域名的品牌辨识度不足，用户在输入域名时，也容易因“.tel”后缀的陌生性产生怀疑，降低访问意愿，这种“叫好不叫座”的市场表现，进一步限制了.tel域名的生态发展，形成恶性循环：用户少→应用场景少→价值低→更少用户选择。
成本效益与实用性的失衡
尽管.tel域名的注册价格相对低廉（通常每年10-20美元），但其投入产出比却难以让用户满意，由于功能单一且流量有限，企业或个人投入成本后，难以获得相应的品牌曝光或商业回报，一家企业注册.tel域名后，仅能静态展示联系信息，无法替代官网的营销和转化功能，反而可能因用户访问不便造成品牌形象折损，相比之下，将同等预算用于主流域名的网站建设，可获得的展示效果和商业价值显然更高，对于追求实用性的用户而言，.tel域名“性价比”的短板,使其在众多域名选项中缺乏竞争力。
.tel域名以“信息直连”为初衷，却在技术兼容性、SEO能力、功能拓展性、品牌认知度及成本效益等方面存在明显缺陷，其轻量化的设计在满足基础信息展示需求的同时，也限制了在复杂互联网生态中的适用性，对于需要深度运营、流量转化或品牌建设的用户而言，.tel域名并非理想选择,这也导致其始终未能成为主流域名体系的重要组成部分。
